«Встретимся через час под орехом, где вас похоронили».
Название: Кружка тоже человек
Автор: La Calavera Catrina
Пейринг: винцест
Рейтинг: PG
Саммари: написано на крэкфест по заявке 1.4.: «Маленького Сэмми (лет 14) превращают в кружку, из которой Дин обязан пить каждый день, чтобы вернуть брата. Сэму щекотно, он хихикает, ощущение Дина от питья из кружки-Сэма, можно юст и надо намеки на винцест».


читать дальше

@темы: фики и переводы

Комментарии
03.11.2011 в 14:23

Мев в переводе с древнекельтского означает смех.
La Calavera Catrina, солнце, это шикарно! :kiss:
04.11.2011 в 23:16

«Встретимся через час под орехом, где вас похоронили».
Мев, спасибо! ))
01.10.2012 в 12:34

Улыбайтесь, это всех раздражает.
Ах, какие мальчики! Ах, какая ведьма приколистка :) А Джон конечно свалил на охоту, правильно, не смотреть же ему на это :)))
02.10.2012 в 01:34

«Встретимся через час под орехом, где вас похоронили».
Tressa_de_Fox, папа на охоте это почти как анекдотический муж в командировке )))
02.10.2012 в 11:29

Улыбайтесь, это всех раздражает.
La Calavera Catrina, ты знаешь, я как-то на тумблере наткнулась на пост, в котором разбиралась ситуация с Винчестерами и с тем, что Джон взвалил на Дина обязанности по воспитанию Сэма. То, что он был вынужден нести за него ответственность не будучи сам взрослым, что он вынужден был обеспечивать брата не имея на то достаточно ресурсов и легальных возможностей эти ресурсы получить и то, что успехи его Джон игнорировал, а промахи обязательно замечал и за них наказывал. В общем, там утверждалось, что Дин был вынужден играть не просто женскую роль в этой семье, а что это классическое abusive relationship. Если заменить имя Дина на женское, а вместо "папа" подставить "бойфренд" получим историю teenager mom и отношения из которых нужно бежать теряя тапки и опережая собственный визг.
02.10.2012 в 23:25

«Встретимся через час под орехом, где вас похоронили».
Tressa_de_Fox, схематически верно, но конкретно в этой версии, мне кажется, очень и очень прибавили резкость.
успехи его Джон игнорировал, а промахи обязательно замечал и за них наказывал
по-моему насчет наказаний это фанон, разве есть какие-то свидетельства?
Имхо, никакого вопиющего домашнего насилия у Винчестеров не было. Что было - отчужденность, воспитательные стереотипы (сын должен быть настоящим мужиком), ответственность и требования не по возрасту. Для ребенка и подростка это травматично, но, как правило, во взрослой жизни люди находят способ это компенсировать. Особенно после того как близкое общение с родителем прекращается.
02.10.2012 в 23:39

Улыбайтесь, это всех раздражает.
La Calavera Catrina, как мне кажется, Дина несколько попустило только к концу 5 сезона, когда он перестал относиться у Сэму как к ребенку и стал воспринимать его как равного. Но все равно у Дина осталась такая прорва комплексов и проблем! Я его люблю-нимагу, но если бы в моей жизни вдруг появился такой человек, то я побоялась бы с ним связываться :)
02.10.2012 в 23:59

«Встретимся через час под орехом, где вас похоронили».
Tressa_de_Fox, Дина несколько попустило только к концу 5 сезона
с языка сняли ))) и не только в отношении к Сэму, Диновы реакции вообще, на стресс, на женщин, на что угодно, это просто картинка из учебника.
если бы в моей жизни вдруг появился такой человек, то я побоялась бы с ним связываться
еще раз с языка :friend:

И меня всегда страшно раздражало, как к Дину относится Бобби. На любое проявление слабости (причем даже 100% оправданное) Дин мгновенно получает boo hoo princess и другие послания в духе куда это ты собрался из шаблона, твои переживания никого не интересуют, продолжай быть удобным и молчать в тряпочку :uzhos:
03.10.2012 в 00:17

Улыбайтесь, это всех раздражает.
La Calavera Catrina, И меня всегда страшно раздражало, как к Дину относится Бобби. и это при том, что в каноне Бобби больше любит Дина! В общем, им там конкретно не хватает женской составляющей, чтобы уравновесить всю эту мужскую хрень :-)
успехи его Джон игнорировал, а промахи обязательно замечал и за них наказывал по-моему насчет наказаний это фанон, разве есть какие-то свидетельства? ну, самый яркий пример серия со Штригой. оставить детей в качестве приманки причём втемную, не предупредив Дина, а потом утешать исключительно Сэмми. После той серии мне хотелось придушить Джона и стало ясно откуда растут ноги многих диновых проблем.
03.10.2012 в 00:32

«Встретимся через час под орехом, где вас похоронили».
Tressa_de_Fox,
оставить детей в качестве приманки причём втемную, не предупредив Дина, а потом утешать исключительно Сэмми
а что из этого можно считать наказанием?
и потом, дети как приманка - не помню, об этом где-то говорилось? я просто всегда воспринимала сцену со штрыгой без подтекста, что отец удачно вовремя вернулся :upset:
03.10.2012 в 13:42

Улыбайтесь, это всех раздражает.
La Calavera Catrina, предлагаю перейти на ты. :)
а что из этого можно считать наказанием? как тебе уже наверно ясно из моих комментов, я Джона не люблю, аж кушать не могу. :) Я не совсем точно выразилась, в каноне нигде не говориться, что он прямо таки наказывал Дина, я не думаю, что он его ремнем гонял или еще что-то такое делал. Но он сначала взваливал на него непосильную ношу, а потом всячески демонстрировал, как он в нем разочарован. В серии 3.10 где Дин столкнулся с собой во сне он говорит, что отец воспринимал его как инструмент, как оружие, а вот Сэмми он любил. Вот в этой сцене
youtu.be/fYCtt7Oc46o
У меня самой двое детей и когда родилась младшая, я стала воспринимать старшего как большого, хотя ему было всего три года. Я сейчас смотрю на мелкую и понимаю, что я тогда хотела от сына слишком много.
и потом, дети как приманка - не помню, об этом где-то говорилось? я просто всегда воспринимала сцену со штригой без подтекста, что отец удачно вовремя вернулся
опять же, может это во мне говорит неприязнь к Джону, но я эту сцену восприняла так, что Джон охотится на Штригу, значит он в курсе на кого она охотится и что для того чтобы ее можно было убить, нужно чтобы она начала питаться. Он оставляет Дина на хозяйстве ничего не объясняя, кроме обычного Watch out for Sammy! Дин судя по картинке было лет 10, не больше, конечно он не выдержал и вышел ненадолго из номера. Ш естественно вломилась в номер, чтобы пообедать Сэмом, Дин, который вернулся в это же время застыл, потому что он не знал что это, и конечно испугался. тут же в номер вламывается Джон. Как на мой взгляд это было слишком вовремя, чтобы не быть засадой. Так что я продолжаю считать, что дети были приманкой для штриги. А потом он кинулся утешать Сэма, а Дину не досталось ни одного доброго слова, только ругань. Вот в это момент Дина надломили еще сильнее, в этот момент он понял, что если он хочет получать от отца хоть какую-то положительную обратную связь он должен быть не просто сыном, он должен быть идеально послушным, потому что безусловной любви от отца он не дождется, потому что по его мнению он недостаточно для этого хороший. А Джон видимо считал, что раз Дин достаточно большой, раз умеет обращаться с дробовиком, значит он взрослый и должен нести ответственность за свои промахи. Джон пересрал и повез детей к Бобби, а когда вернулся, штрига смылась. И Дин остался в полной уверенности, что это его вина, хотя на мой взгляд виноват исключительно Джон с его упрямством и неумением планировать охоту и работать в команде с другими охотниками.
05.10.2012 в 11:34

«Встретимся через час под орехом, где вас похоронили».
Tressa_de_Fox,
в каноне нигде не говориться, что он прямо таки наказывал Дина, я не думаю, что он его ремнем гонял или еще что-то такое делал. Но он сначала взваливал на него непосильную ношу, а потом всячески демонстрировал, как он в нем разочарован.

Да, я как раз об этом.
На самом деле я Джона тоже не особенно люблю, и именно потому, о чем ты говоришь, но у меня, наверное, это чувство не настолько горячее. Примерно как - это было плохо и неправильно, и лучше бы было по-другому, но прошлого уже не изменить, а человек взрослый способен справиться с последствиями. Мне кажется, в детстве с чем-то похожим сталкивались очень многие.

И Дин остался в полной уверенности, что это его вина, хотя на мой взгляд виноват исключительно Джон
Ага, это тоже такая характерная черта ребенка, считать, что во всем происходящем виноват именно он. Но чтобы переубедить его, надо как минимум задуматься, что происходит в его голове.